参院選終了

昨日参院選が終わりました。　結果は自民党の惨敗という結果でした。事前のマスコミの調査通りの結果でした。

選挙期間中私は吉田ひろみさんを応援していました。４月の選挙で使った私の事務所で会合を持ったり、電話をしたりして応援をしていました。
はじめから終わりまで全般的に低調な流れは最後まで変わることがなく、厳しさを感じていましたが、町民・県民の皆さんの判断は予想以上に厳しい結果でした。
選挙の難しさをつくずく感じました。

今回の選挙は争点は当初は各政党が打ち上げましたが、結果は“年金問題選挙”でした。この問題はここでも書きましたが与党の失政と言うことではないのですが、なぜか閣僚の失言や事務所費の問題も重なり、悪いのは与党というイメージが出来てしまい、“今度ばかりは自民党にお灸を”という流れが出来てしまい、結果的に自民・公明敗北という流れになってしまいました。

安倍首相がはじめに争点としていた憲法問題でこの選挙が行われていたら、民主党の憲法問題に対する複雑な党内事情が噴出してこんなには民主党大勝利にはならなかったと思います。まさに年金問題が民主党の勝利を導いたと言えると思います。
終わってしまえば言えるのですが、与党も国会終盤で強行採決を連発しないで、“じゃあ民主党さんどうするんだい？”という懐の深い攻撃をしたら流れはもう少し違っていたような気がします。あえて言うなら安倍さんは自ら穴に落ちていった、と言う気がします。

選挙中何度も話したのですがこれからの国政の混乱が経済の混乱に繋がらなければいいのですが。恐らく株も為替も不安定な政局を眺めながらの展開になると思います。
そして来月は金利の問題も出てきます。混乱する国会運営が起因となって思い切った施策を打てない政府の元、経済が混乱するのだけは避けなければなりません。

県議選の結果とはもちろんその構図が違うので一概に言えませんが、箕輪町での共産党の得票の多さには今更ながらに驚きます、これで良いのか？と私の立場ではまたまた考えさせられた結果でした。

明日からまたこのブログも頻繁に更新しようと思います。

原村の結果も残念でした。　保幸さんの情熱が村民に理解してもらえなかった事が残念です。

原発事故

今回の新潟の地震で今大きなニュースになっているのは柏崎刈羽原子力発電所 の事故です。
地震当日発電所から上る黒煙は原発にあまり詳しくない私でさえ「これは大変だ」と思わずにはいられませんでした。　結局この事故は変圧器に入っている油の火災と判明し、大きな事故にはつながらなかったのですが、その後この火災事故ばかりでなく水漏れ放射能漏れといくつかの事故が起きていることが判明しました。

政府や東電の発表では甚大な被害ではないと言ってますが、放射能が見えないモノだけに国民の不安は中々おさまりませ。また日本の原発の安全神話がまた大きく崩れた事件でもあったと思います

ところで今日本の電気の約３０％を原発が担っていると言われています。今の日本の国民生活を維持するには何だかんだと言って原発抜きには語ることは出来ません。
確かに、火力　水力　そして風力や太陽光など発電手段はいくつかありますが、効率や環境影響そして何より地球温暖化防止の観点に立てば原子力は有力な手段であることは間違いありません。

私は従来より出来れば原子力発電に変わる安全で環境に優し発電手段があればそれを支持したいと思っていますが、現状では原子力の規模やコストを超える発電手段は中々見あたりません。風力や太陽光発電も効率やコストそして今では環境問題を考えればなかなか前進しないのが現状です。

であるからこそ、今回の事故は私にとって非常にショックでした。地震という自然災害が引き起こした事故とはいえその対策・対応があまりにも杜撰であり、これが日本の原発レベルか？と疑いたくなる実情でした。

私はこの一連の事故を見ていて情報公開の必要性・信憑性を強く感じました。
一部ですが原発に強い不信感と反感を持った皆さんは存在します、しかし現状日本のエネルギーの供給状況とりわけ電力の状況を見れば原発を抜きに語ることは出来ません。恐らく多くの国民の皆さんは原発の必要性は十分認めていると思います。ですから今は些細なことで反原発の国民的な運動が起きると言うことは考えにくいと思います。もし原発に事故があり、それを発端に反原発の国民的な運動が起きるような背景が考えられた過去には、原発事故を隠蔽しようとした考え方は、もちろん好ましいことではありませんが、あり得たかもしれません。
しかし今では国民的な合意の元に原発政策が進められていると解してます。であるなら、隠すことより積極的に公開することの方が国民の一層の理解を得やすいと思うのです。

今までなかなか外に出てこなかった些細な事故も逐一公開し、その対策を国民の前に説明して理解を得る、こういった基本的な考え方の方が国民は納得がいくと思います。
マスコミに追い詰められるようにしてボロボロ出てくる不祥事は、まだ何かるんじゃないか？　本当はもっと危ないんじゃないか　と言うような猜疑心だけを国民に植え付けます。
そうではなく自ら積極的に情報公開をし、隠し事のない国民との信頼関係を持った原発にしないと日本の原発の将来は無いと思います。

隠して丸く収めるより、情報公開して理解を得る、すでに国民にとって不可欠な原発です、原発をめぐるより一層の情報公開の必要性を感じる今回の事件でした。

何もこれは原発に限った事ではありません。国政も県政もその主体者は国民・県民なのですからより一層の情報公開を望みます。それがしいては行政に対しての無関心、そして政治不信政治離れを防ぐ手段になるのだと思います。

「平成19年新潟県中越沖地震」

昨日はとても驚きました、また新潟で大きな地震があるとは。
たった３年前に大きな地震があったばかりであり、災害復旧もようやく一段落というところで、またもや大きな地震がこの地方を襲いました。

当時は長野県からも県職員さんが大勢ボランティアで新潟県に行きました。今度はどうなのでしょうか？　行かれた職員さん方はかなりご苦労されたとのことですが、それがその後の長野県の緊急災害時の何らかのシステムとして役に立っていればいいのですが、そうでないと気の毒です。

「危機管理体制」　この事とは少しずれるかもしれませんが、緊急時の携帯電話や固定電話の発信規制について今回は考えてしまいました。
区域外からかける電話はそれでも良いのですが区域内の通話はどうなっているのでしょうか？
例えばニュースで「飯綱町では町職員が町内のパトロールに出かけていった」と報道されましたが、その職員さんが無線でも携帯してればいいのですが、そうでない場合は役場との連絡は携帯電話となるかもしれません、その時一般の職員さんの携帯電話までもが回線優先の携帯電話とは考えにくいので結局　電話が繋がらず役場まで戻ってくると言うのでは非効率です、こういった点どうなっているのか気になりました。

かつて一般質問で県側に質問したときには一定の台数の災害時に優先される携帯電話を所有しているという回答でした。ただ県は現場の市町村と違いその緊急性では若干余裕度があります、従って回線規制が緩やかになってからでも対応がつきますが、現場はそうは行きません。

また連絡は音声だけとは限りません、映像で送るときもあるかもしれませんし、ＦＡＸや場合によればデーターと言うこともあります。
緊急時の情報伝達　古くて新しく、そして住民の安心と安全の基本となる課題です。

参院選始まる

ちょっとタイトルが遅れている感がありますが、先日１２日に参院選が始まりました。
当然ですが選挙が始まってしまい、この事についてあまり内容は書けませんが、参院での与野党の勢力がどうなるかが大きな注目される選挙です。
私にも街頭での演説を行うように依頼がありました、久しぶりです。

台風が九州・沖縄地区を襲っています、そして梅雨前線を刺激して大雨が西日本を中心に降ってます、大きな災害にならなければと思います。
報道で雨カッパ着て災害現場に立っている皆さんを見るといると昨年の７月１９日のことを思い出します。
当日早朝に携帯電話で起こされて、一日中箕輪　辰野　南箕輪と走り回った長い１日でした。
箕輪町・辰野町両町の被災現場も概ね復旧もしくはその道筋もついてまずは住民の皆さんには少しは安心をお届けできていると思っています。

ところで与党形勢不利と伝えられていますが、九州の災害で政権与党が何処まで実力を発揮して地元の災害復旧に全力で仕事が出来るか、私はこの災害に対する行動によっては一人区は比較的今回は不利と伝えられていますが、形勢逆転もあり得るかと思っています。
それはともかく、大きな災害にならなければ良いと願わずにはいられません。

ところでちょっと最近気分が良いことがありました。
巨人ファンの方には申し訳ありませんが、阪神が後楽園で３連勝。　最後は延長の末、桜井広大の連夜の３ランで勝ちました。　後楽園ドームにとどろく「♪六甲おろし」は格別です。　と言っても私は特別アンチ巨人ではないんです、阪神が勝ちさえすれば相手が何処でも同じです。当面の敵は横浜です。
長野県庁にも阪神ファンが多く、中にはかつて土木部砂防課の国交省から来ていた某課長さんは自らの著書のカバーは縦縞の阪神ユニフォームのデザインだった程の“トラキチ”もいました。
また阪神ファンの職員さん達と一杯やりたいものです。

県民的関心

議会も終わり、いよいよ参院選モードに突入です。新聞も県内の報道は昨日終わった県議会関係が多いようですが、しかし何だか物足りないのは私だけでしょうか？

かつて（と言っても一年前）には確かに議会と知事とのバトルに新聞も多くの紙面を割いていました。そしてそれが結果として県民の県政への関心を喚起してました。
ところが県内マスコミの代表格である信濃毎日新聞を見ても、県政関係を扱う第３面　４面で県政関係のニュースはダム問題を除けば補正予算のかなり大まかな概要と条例、そして意見書の結果だけです。

これでは普通の県民（セミプロ的な関心を持つ一部県民の皆さんは除いて）の皆さんにとって県議会の議論は見えてきません。そしてその下には千曲市の市長選のこと、厚労省の「はしか対策」などの記事が並びます。
私は千曲市の市長選もはしかの関連もどうでもいいとは言いませんが、県議会が終わったときぐらいもう少し総括的な県政評を載せてもいいと思うのですがどうでしょうか？
そして出来れば意見書などに対するそれぞれの議員の意思表示をかつての“お得意な”一覧表にするなど、いかがでしょうか。

マスコミの皆さんにとって今の議会は緊張感がないと映るのでしょうか？私にはそれはマスコミの勝手な勘違いだと思います。恐らく意見書一つにしても会派で議論し内容によっては会派が割れてしまう事もあるはずです。選挙民はそう言ったここの問題に対して議員の判断を見ることで関心を一層持つようになるのだと思います。

あるブログに、今まで政治や経済等の社会現象事象をマスコミは市民に伝えてきた、長い間多くの一般的な市民はそれは真実としてある時は無批判に受け取ってきた、しかし今ネット社会の中ブログという情報発信手段を市民が手中に収め、マスコミに対して個人が批評できる素地が出来てきた、かつては一部評論家などからしか批評されなかったマスコミがこれからは現場にる市民からも批判される立場になった。　とありました。

日々のご苦労は判りますが、マスコミの皆さんもう少し研究の余地がありそうですよ。バトルをおもしろおかしく伝えるだけではワイドショーになってしまいますよ。公器であるという矜恃をどうかお忘れなく。

やっぱり“ダム”

議会は最終日になり、高校改革についての県教委のあり方や森林税などの問題も上がった議会でしたが、やはり注目はダム関連補正予算でした。

浅川のダムの基本設計に資するための予算ですが、土木委員会も修正案が出され、反対多数で原案が可決したと言うことです。
この時の修正案の意見として、地域住民との十分な話し合いが出来ておらず、合意されていない。下流の遊水池の設置をしなければ意味がない等の理由と報道されていました。

私はここで疑問に思うのは、まず議論が十分でないという意見です、この論を主張される会派・党派の皆さんがよく使う常套手段ですが、６年も自らも参加してきた県会本会議・委員会・そして流域会議等での場の議論がまだ足りないとすれば、どうなれば議論が足りたという状態になるのか示してほしいと思います。恐らく本音は自らの意見が受け入れられたとき「十分な話し合いができた」というのでしょうが、それでは話し合う余地などない議論です。自説に合意しかない結論ならはじめから議論など必要ありません。
この事は議場の国旗掲揚の時に書きましたが、１００万年議論してもはじめから理解しようとしてないのですからどうにもなりません。このての皆さんが話し合いで合意したという事例を私は知りません。それが現実です。いみじくも関係者の方が「いくら説明しても聞いてくれません」と言うような報道がありましたが、実際はそうだと思います。

下流域の貯水池の意見はその通りだと思いますが、では上中流域の災害はどうやって防ぐのですか？恐らくそれを言い出すと基本高水４５０ｔ論議に入っていくのでしょう、または過去の既往最大水量(雨量）を持ち出すのでしょう。それはいいですが、そのくらい自信があるなら「何がおきても私たちが責任をとります」ぐらいのことは宣言してほしいものです。
そこまで信念がないならそれはすでに自己満足の世界です。
県は少なくとも河川管理者として責任があるからこそダムという選択肢を選んでいるのであって、どうでもよければこんな面倒くさい議論などしたくないのではないかと思ってしまいます。責任があると言うことはこういう事なのです。

すぐにできっこない千曲川の河川改修を先にやれと言い出したり、あるいは長野県には浅川以外にもいくつも改修の必要な河川があるのになぜ浅川からなのか？等という全く事のプライオリティーという意識のないめちゃくちゃな論を展開している事も理解できません。

住民本位と言いながら実は住民不在の不毛な議論を続ける皆さんにはご理解頂けないと思いますが、ともかく目に見える形で一日も早く浅川の安全が達成できるようにと願わずにはいられません。

省エネ

先日書いた県の制度融資に関連した事が昨日の信濃毎日新聞に書かれていました。やはり資金需要は高いとのことだそうです。設備投資が旺盛なことと、金利の動向による、と言う内容でしたが、まさに現場は今そう言った動きになっています。

その今まで以上に高まっている設備投資ですが、製造業では最近気がつくことですが、一段と省エネ化の設備投資が進んでいるような気がします。
省電力などの“エコ”はお金になると言うことは前から言われていたことですが、他にも一例を言えば会社からでる廃棄物の段ボールも普通紙と分別することで廃棄代は一気に０円に持って行けます、場合によれば有価で引き取ってくれます。
旋盤などで金属加工するいわゆる“挽きモノ”の仕事をしている工場では切り子と言われる削りかす、廃棄物の値段が高騰しており、特にステンレス、アルミ　真鍮等の素材が高いようです。
話は変わりますが、９０年のバブルの頃挽きモノやさんの社長さん方が、切り子を売ったお金で海外旅行をした話などいくつも聞きました、今はその状況に近くなっています。

より一層分別すすめて経費を浮かす、そして加えて設備投資で省電力・省エネ設備を導入してランニングコストを減らす。企業は当然利益を追求しますからその目的を達成する手段が正当な方法なら強力に推し進めてきます、従って企業の省エネ＝Ｃｏ２排出量は当然削減されてきます。

製造業では従来から進めてきた合理化だけで利益を生み出すことは段々難しくなっています、そこで省エネとか省廃棄物とかから利益を捻出しようとしているように思えます。最近機械設備を買った社長さんにお聞きしたら、「今までの機械購入の一番大きな要素はイニシャルコストだったが、今回もそうだけどこれからはランニングコストだ」とはっきり言っておられました。まさにその通りだと思います。
こういった面からも資金需要が旺盛となりそしてＣｏ２削減が進む。ますます製造業は良い傾向が出てきたのかもしれません。

Ｃｏ２削減が遅々として進まない運輸部門ですが、私はこの部門は原油高騰によるガソリン・軽油の高騰が一気に省エネ＝Ｃｏ２削減に向かうと思っています。この部門の企業も考えることは製造業と同じで当然利益を生み出すにはコスト削減を考えます。となればいかに燃費の良いエンジンを使った車に替えていくかが課題となります。そしてこの事は当然Ｃｏ２削減に結果としてなります。これも良い方向に向かってくれればと思います。

たまには経済問題 追記があります

このところ中小企業を取り巻くニュースで一番の関心事は金利の上昇です。
じわじわと市中金利が上昇しており、借入金体質＝借金体質の中小零細企業にとっては気の重い問題です。

そもそも一般論ですが、中小零細企業は過小資本からスタートして起業してますから、大体は金融機関からの借入金で運転していると言っても過言ではありません。
従って金利の動向は大きく企業の業績を左右します。
特に製造業は一般的に、組み立て加工型の会社は別として、イニシャルコストが大きくかかります。従ってとりわけ装置産業的な中小零細製造業はその影響は受けやすくなります。

それに加えて、最近の製造業はどの業種も材料高に苦しんでいます。この分野に関わらない皆さんから言うと、「じゃ製品価格を上げてもらえば」となりますが、現実それを言い出せば「来月からオタクじゃない会社に発注するからいいよ」となります。従って価格決定権は建前は見積もりで両者間で決めるシステムですが、ほとんどは指し値（親会社などに指示される値段）もしくはそれに近い価格で決まるのが現実です。
従って材料が値上がりしたと言って製品価格に反映出来ないところに中小零細企業の弱さがあります。
そして仕入をする原材料を製造しているメーカーはどの素材も、いわゆるナショナルブランドのメーカーが製造しており、これも価格交渉の余地はありません。
つまり、上も（得意先）下も（仕入れ先）も価格については交渉の余地がなく、従って自らの会社が価格の緩衝地帯となっており、今の中小零細企業が泣くことになるのです。

これは製造業に限りません、物販販売業でも大手のスーパーなどの進出で地域の価格は崩れており、それを無視して価格設定しても売れ残るばかりです。そうなれば利益を圧縮して価格を下げて販売しなければなりません。
もちろんこれらは一般的な話ですが、おおむね同じような状況に置かれていると思います。

最終的な利益率は中小零細企業では余程良くて５％ぐらいと言えるでしょう、そこに対して金利が２％　３％と上がったのでは利益のほとんどが金利で吹き飛んでしまいます。
これでは会社の経営は立ちゆかなくなります。

こういったときの出番が県の制度資金の充実と、かつて県議会で私が質問した県の設備貸与制度の復活です。
制度資金はここ数年は市中金利が低かったのであまりメリットがない時代もありましたが、ここにきて見直されています。やはり金利の安いものは魅力です。
そして設備貸与制度は民間リースの充実を理由に今は廃止されていますが、金利・損料の上昇は中小零細企業にとって設備投資の意欲削ぎます、もう一度同様の制度復活とは言いませんが、改善した制度で結構ですから是非考慮して欲しいものです。設備貸与の時代が終わった等という認識は大きな間違いです。

制度融資（資金）についてはまたの機会にもうすこし詳しく書きたいと思います。
６月定例議会一般質問でこの話が出たかどうか解りませんが、もし出ていないとしたら県議さん達ももうすこし金利に敏感でもいいのではないかと思います。
県財政にもこの問題は影響します、なぜなら減ったとはいえ９００億円強の新規の発行する県債の金利の変化に十分注意しないといけません、そうでないと少しぐらい業務改善して経費を減らしても追いつきません。
そんなに単純ではないですが９００億円を一年間借り、その間の金利が１％上がっただけで９億円の歳出の伸びが生じます。（実際には１０年償還等の形になるのでこういう訳ではありません）
今度いよいよ工事が始まる県道辰野伊那線の北小河内地区の４０年の念願だった県道改良は総額４億円強といわれています、この事業費に比べいかに金利が大きいか解ります。

経済マターに強い県議さん方の委員会での活躍を期待してます。

　★追記　訂正★
先日の私のブログで議員を辞めた方でブログを書いている人は長野県では恐らくいないと書きましたが、小諸市の高木蘭子さんがお書きになってます。
大変高木さんらしい格調高い素敵なブログです是非ご覧下さい。

西沢県議おめでとう

はじめに訂正です。この前書いた７月１日に「西沢県議の結婚式がある」というのは、結婚祝賀会の訂正です、式はすでに身内だけで行われており、昨日は(７月１日）は祝賀会が行われました。

西沢県議は長野県議会史上最年少で当選した県議であり、まだ３０代半ばですが、すでに３期目の県議であり、恐らくこのままいくといずれは県議会の重鎮となる事は間違いありません。
まだお若いこともあり、その柔軟な発想力は同僚としてお付き合いをしていいて強く感じました。すばらしい青年でありそしてすばらし家庭を築きお幸せになってほしいと思います、もちろん政治家として大成してほしいと心からお祈り致します。
それに青年政治家のもとに嫁いでくれれた奥さんの洋子さんに、政治家の奥さんとして何かとご苦労がある中、それを承知で来てくれたことに私からも感謝致したいと思いました。

席上村井知事代理の腰原副知事や多くの旧知の県議さんそして県幹部職員さん等、懐かしいお顔に会うことが出来ました。懐かしいと言っても３ヶ月ほどの間でしたが、もう別の世界の皆さんのような気も致しました。
でもそれぞれの皆さんが本当に親しく話をしてくださり大変ありがたく思いました、本当に感謝です。

お開きの後高見沢　宮本　柳田の県議さん達と話をする機会がありましたので、ゆっくり話が出来ました。
私がここ数ヶ月、一般県民として県政に感じていること、県議会に感じていること、そんな話をさせて頂きました。
内にいるのと外にいるのの大きな違い、内にいなければ見えないこと、内にいると見えないこと、２時間ほど話をして帰ってきました。

よくよく考えてみたら、前県会議員という立場で、しかもその選挙に落選してもこうやってブログを書いているのは調べたわけではありませんが全国的にもそうはいないと思います。
恐らく長野県ではいません。となると内（議会内部の動き　仕組み　人間関係など）のことを知り、外の目でそれを見てその情報を発信することはそれなりに価値があるのかな？と自画自賛しながら、そうだ議会と県民との橋渡しは私しかいない、等というバカげた自己満足にシタリながら帰ってきました。

それはともかく、多くの県幹部職員さん方からブログ見てますよという声もかけて頂きました、こういった皆さんに対しても「一県民」としての声を届けることも、４年間お世話になった長野県に対する恩返しかと思います、これからもはりきって書き続けていきたいと思います。