県内政局地図

参院選長野県区で民主党の羽田さんが５３万票　自民党の吉田さんが３０万票をそれぞれ得票しました。　この差をどの様に考えるか、自民党長野県連にとっては大きな問題を残しました。
今朝の信濃毎日新聞にもこれに関連する記事がありました。
今回の参院選の自民党の惨敗の原因をどう捉えるかによって、今後の対応もかなり変わってくると言えます。

多くのマスコミの選挙後の調査によれば「年金問題」が一番大きな投票行動の決定要件だったとの調査が出ていると報じてました。これは最近の政界・マスコミの過熱ぶりから間違いなく言えると思います。
それにつづく要因は「政治と金」の問題でした。これは赤城農水大臣の事務所経費、故松岡農水大臣の同様の問題と一連の“不祥事”が起こした問題でした。そして加えるなら久間前防衛大臣や柳沢大臣による“生む機械”発言等による失言問題。こういった事が参院選の投票に大きく影響したとされました。

問題はどれをとっても安倍政権の打ち出している「改革路線」政策の失政と言うより、それとはちょっと違う次元の問題で“国民は怒っている”ということです。
しかしこれを“歪曲”して、であるから安倍政権は政策としては国民から信任されている、と考えるのは少し違うと思います。
もうすこし言うと国民はそれほど安倍政権の政策と一連の不祥事を別けては考えていないと思います。むしろ国民には安倍政権の基本路線が見えにくくなっており、表面化した問題を捉えて投票行動を起こしたと考える方がより事実に近いと思います。つまり内閣としての実績が見えないと言うことです。

公務員改革や年金改革、念願だった教育基本法の改正そして少し前には防衛庁の省への昇格と、それなりに大きな仕事はしているのですが、それが評価という次元まで行かなかったと言うことです。
ですから与党首脳部が安倍政権の施策が否定されたわけではない、と言うことを言えば言うほど虚しくさえなってきます。

さて、県内の政局ですが、これほど県内の政治情勢と大きく乖離した結果が出るとは思いませんでした。
それは県議会との関係です。
長野県議会の会派である「改革・緑新」の皆さんが長野県の民主党の県議会勢力と言うことになるのでしょうが、実態は今の民主党の実情を示しています。つまり羽田さんを後援する「千曲会」に関係する東信の県議さん達と、旧社会党系の民主党で言えば横道さんの流れの皆さん、そして保守ではあっても自民ではない、微妙なバランスの上にいる県議さん。
こういった皆さんの“寄り合い所帯”が「改革・緑新」です。

本来ならこれだけ県内から大きな票を取ったのですから自民党県議団に匹敵するような勢力があってもいいのですが、第２党であることは間違いないのですが、失礼ながらあえてもの申せば、今のところはそれほどの結束力があるとは言いにくいところです。この乖離を考えると今回の得票がいかに政治的な勢力の得票と言うより、一種県民感情的な“流れ”による得票と考えることが出来ると思います。
恐らくこの傾向は全国的な傾向のように思えます。これを大きく前進させてこそ政権が見えてくると思います。

従って長野県の民主党は体質的な脆さを内在しつつ今後活動をしていくことと思います。選挙の得票を得ると言うことでは民主党は長野県では確固たる存在になっているのですが、政治的なプレゼンスを示すにはもうすこし時間がかかりそうです。