政界大激震

昨日の小沢民主党代表の辞意表明は政界に大激震を起こしています。
この事件には私はまずいくつかの疑問点があります。
その中で一番大きいのは２回目の福田首相との会談をセットしたことが疑問でなりません。テロ新法（案）の扱いと民主党の姿勢、この問題だけなら会談は一度で済むはずです。なぜなら双方の基本的な立場が今後の数回の会談で変化するとは考えにくく、通過儀礼的な会談で終始する、あえて自民党的に言えば、国際状況をふまえて民主党に懇願したと言う事をアピールできれば良かっただけだと私は当初は考えていましたから、一度目の会談が終わるやいなや２度目の会談がセットされたことが不思議でした。
と言うことは１度目の会談で具体的な大連立の話、もしくは政策協定的な話があったかどうかは分かりませんが、そういう雰囲気の話があり、では次回もうすこしこの事について、と言う話があったと考えるのが普通の流れかと思います。

またもう一つの疑問は、小沢代表はなぜ大連立の福田首相からの話を持ち帰ったのか？と言う点です。
常識的に考えれば、万が一賛成を得られる、もしくは賛成の意見も出て、若い民主党でも“懐は深いんだぞ”という姿勢を自民党にアピールすることでより自らに近い政策を引き出す作戦がある。等々考えられますが、やはり一番考えられないのは大連立を役員会が了承することです。これは参院選の大勝利の流れからするとあり得ません。
なのになぜ持ち帰ったのか？　　もしこの２回目の会談で初めて大連立の話が出たとすれば、「持ち帰る」と言ったとき一番驚いたのは福田首相だったと思います。

また大きな疑問に役員会で反対意見が出たことでそれを「私に対する不信任」と表明してますが、不信任とは言い過ぎで、あえていえば誰が見ても賛成できない大連立という自民党のカードを役員会に出したに過ぎないと思います。うがった見方をすれば、反対＝不信任＝辞任　と言うストーリーも小沢さんの頭の中にあったのかもしれません。
当然それは“次の手”を考えての事だと思います。

つまり小沢さんにとってはまず政権の参加もしくは政権を取ってこそ政治家としての意味がある。２大政党論のそして小選挙区制度推進者の小沢さんですから、当然そういった意識は強く持っていると思います。
しかし現実はどうでしょう、今の民主党は参院選の結果として勢いがあると言ってます、しかし参院選の勝利の大きな要素は、年金問題、政治家と金の問題、それに加えて赤城農水前大臣の意味不明な絆創膏、等々政府・自民党のオウンゴールです。
つまり国民の選択肢として、とりあえず自民はダメ　だから民主という流れがあったに過ぎず、民主でなくてはダメという流れでは無いと思います。
少なくとも今の国会のねじれ現象など多くの国民にとてはテレビの中でのことに過ぎません。従って気紛れな世論は次の選挙まで民主党に大きな期待を寄せる確証はまずありません。それより国民に身近な法律も与野党の駆け引きで成立しないとなれば、逆風さえ吹きかねません、ただでさえ参院選で民主党を“勝たせすぎた”という思いを国民は持っているのですから、次衆院選で現有勢力の倍以上取らないと民主党が自民党を押さえる事はできないわけですから、とても無理だと小沢さんは考えていると思います。

そう思うと、ここで連立もしくは、政策協定を結んで政権に参加していく、そうでなければ参院選での公約も今まで訴えてきた政策も、所詮「絵に描いた餅」状態をしばらくは追い続けなければならないと言う事になってしまいます。これは万年野党に甘んじていた旧社会との鐵を踏むことになります。
そういった事を避けたいという思いが今回の小沢さんの行動にあったような気がします。そこで現実論としての大連立をあえて役員会で提示した。もっと言えばそこで民主党幹部の政治センスをは“測って”みたと言うことだと思います。

いわば今回の小沢さんの行動は民主党に見切りをつけたと言うこと他ならないと思います。
当然ですがこの流れはここで終わることなく、小沢さんがいつ民主党と袂を分かつかと言うことが焦点となり、出て行くとき参院議員を何人連れて行くかと言うことも噂には上っています。
私はここで忘れてはいけないのは国民新党の議員の皆さんです。衆院では必要ないのですが、参院では４名の議員は大きな流れになります。
従って小沢さんが離党して新たな流れが始まるなら、国民新党の動きも注目しないといけないと思います。もともと小沢さんと同じ自民党の皆さんですから、安倍さんから福田さんに総裁が変わった時点で、戻りやすくはなっているのではないかと思っています。

いずれにしてもここ数日、そして通常国会開会前まで、つまり年末までにまだ一波乱も二波乱もありそうな気がします。