山口 補選結果感想

衆院山口２区補選は大方の予想通り民主党の候補が自民党の候補を破りました。

当初から自民党苦戦が伝えられ、加えて後期高齢者医療の年金からの引き落としが選挙期間中にあるなど、自民党の候補にはまさに逆風の選挙だったと思います。私はその割にはさすがに保守王国山口県、思った以上には票差が無かったと思っています。

ところで今回の選挙先述したように、自民党候補には後期高齢者医療の自己負担金が年金から引かれるという最悪のタイミングになってしまった訳ですが、本当にこれでいいのか？と言う思いがあります。
私は敢えて誤解を恐れず言えば、以前から書いていますが負担と受益という面でどうしても今の国民的な世論は理解できない点があります。
負担が増える事に対する不満から投票したのであれば、選挙というのは人気取りそのものになってしまうと危惧してます。ただ負担が増える事が気に入らない、と言うだけ投票行動が決まるなら、極端な話日本の赤字財政は永遠に解決できません。
以前の書きましたが日本は国民負担率は西欧諸国に比べればかなり低いのですが、福祉のレベルは、それほどでもないにしてもアメリカなどよりはかなり高くなっています。

簡単に言えば高福祉は高負担でしか実現できないのです。しかしそれを言うと選挙で負けてしまいます。ですから時の政権（多くは自民党）は負担については「国の借金」という曖昧な、誰の責任とも解らない、国民一人一人が実感できない将来の負担で誤魔化してきました。
そして国民もそれに慣らされてきました。従って正直に「福祉はお金がかかるんです、ですから皆さん出してください」とは言えなくなってしまいました。
そして高福祉には高負担と言い出すと、マスコミあたりがすぐさま、そうは言ってムダな税金を使っているではないか、箱物はムダな行政の典型だ、あの橋もあの道もムダな公共事業だ、やれあの公務員は給与が高いだとか、以前にもありましたが公務員の福利厚生のバットだとかカラオケセットなんか税金で買っているのはけしからん、等と言いだし本質的な負担と受益という点についてはマスコミも言及しませんでした。
それもそのはずで、大きな目で見れば高福祉は高負担なのですから、高福祉を求める番組を作れば結果高負担を求める番組を作らざるを得ません。
無い袖は振れないのです、その無い袖の原因は国民の低負担にあるのではなく国や公務員のムダ使いにあるというのがマスコミのスタンスです。
何度も書いてますが、では国や公務員に大いに問題があります。それらに目をつむって税金を上げて福祉を行えと言うのではありません、しかし高福祉を求めるのにもかかわらずこれ以上の負担はできないというのもおかしいと思います。

もちろん所得の少ない高齢者や障害者などいわゆる社会的な弱者も一律高負担せよと言うのではありません、そういう方々を守るためにもある程度の負担は必要だと言っているのです。
そして行政はいかに効率よく無駄なくそしてきめ細やかに低コストでサービスするかが肝心であると思います。そうして生み出されるお金を福祉施策に使う。政治家は堂々と国民に負担を求め、その代償として国民が望む福祉社会を実現していく、これが本当の政治のような気がします。

山口の補選のことではないですが、できもしないことをやるやると言ったり、批判ばかりで何の代替案もない、そんな選挙公約を言う政治家に票が集まることが理解できません。そんな政権に責任ある政権運営ができるとは思いません。しかしでは自民党がいいかというとそれも問題が多すぎます。
そろそろ国民も政治家も大きく脱皮しないと日本は本当にダメになってしまう気がします。